Auteurs: Claude (---.cust.tele2.fr)
Date: 09-07-05 12:11
Bonjour à tous,
Je découvre ce forum en faisant quelques recherches guitaristiques sur le net car je reprend la guitare après une mise en sommeil de plusieurs années et je cherche un instrument de bonne qualité, disons pour amateur "sensible", mais pas hors de prix, bon pour le blues, le jazz et même le gros son à l'occasion. La très bonne guitare de série, pour moi, c'était Gibson, mais à la lecture des messages de pros ou semi-pros que certains d'entre vous semblent être, je me pose des questions sur cette marque pourtant fameuse.
Laissons de côté la piste d'un luthier car je suis dans un coin du Var où cette profession n'est pas représentée (sauf en classique) et le budget est à priori trop conséquent.
L'occasion, pour la même raison de relatif isolement, n'est pas un bon plan et acheter un instrument sur le net sans l'essayer ni rencontrer son propriétaire est hors de question.
Donc, c'est du neuf! La Godin Montréal représente le type de guitare qui me branche (sans jeu de mots) et semble, en photo, bien fabriquée et bien accastillée avec une bonne électronique pour un budget qui reste réaliste (pas donnée quand même).
Je serais heureux de connaître l'avis d'un utilisateur averti (ou plusieurs avec un peu de chance) en le (les) remerciant chaleureusement par avance.
Bon, alors je ne connais pas la Montreal, mais je connais la Multiac Jazz, que je lorgne pas mal, (Tom Lee en a deux à un prix ridicule) et ma fille possède une Godin radiator.
Je ne dirai jamais assez de bien de ces deux guitares. Je suis convaincu que le reste de la gamme Godin doit être du même tonneau.
Le rapport qualité-prix est bien sûr imbattable, mais aussi la qualité des manches de ces deux guitares, la capacité pour la multiac jazz de passer grâce à la prise midi intégrée sur un synthé, ce qui ouvre un large champ de découvertes et de créations, la facilité de jeu, bref... leur son est excellent (j'ai branché la Multiac deans des amplis transistors et des amplis à lampes). La Radiator est le modèle d'entrée de gamme Godin, et pour un enfant, ou un petit gabarit, c'est une guitare de qualité qui permet de jouer avec aisance. Mon bémol va vers le diapason de 25.5, je préfère les diapasons courts de Gibson. Mais bon. C'est le goût et l'habitude.
Enfin, même si je n'y ai pas touché, il y a ici deux gars, professionnels, qui tournent ici avec des Godins, Peut-être des Steel SA, je peux leur demander, et je ne les ai jamais vu jouer quoique sur quoique ce soit d'autre. On peut donc dire que ce sont, en plus, des guitares sans problème.
J'en rajoute une couche, le magazine anglais "What Guitar?" place un des modèles Godin, la "Flat Five", en tête du "Sound Choice" de son essai Hollow Bodies", à côté de l'héritage H535. Outre que la Godin reste moins chère, elle offre une table massive, et semble t- il une plu grande palette de sons. Et ce modèle a un diapason court. Moi, je me paierais un voyage à Paris, ou ailleurs -je suis hors de France depuis longtemps- pour en essayer, de ces guitares.
Auteurs: Claude (---.cust.tele2.fr)
Date: 10-07-05 10:10
Bonjour Eric
Merci d'avoir pris la peine de me répondre.
Je crois que je n'ai plus qu'à trouver un revendeur et essayer l'objet, qui me semble encore plus sympathique après ton message.
Encore quelques questions naïves:
Est-il indispensable de faire régler une guitare neuve, si oui en quoi doit consister ce réglage, s'agit-il de faire adapter la guitare à son propre goût? Personnellement, j'aime les cordes au plus près du manche pour le confort de jeu dans les aigus et montées très souples. Il y a longtemps, je montais des cordes extra-light en "Nashville", à savoir un La en première corde et deux chanterelles pour que le tout soit hyper souple. Et à propos de cordes, je découvre sur ce forum l'existence de "filets plats". Peux-tu m'en dire plus?
Faut-il par la suite faire contrôler régulièrement l'instrument, comme on fait la révision d'une voiture?(le problème, j'imagine, est d'avoir sous la main un luthier compétent en matière d'éléctrique).
Qu'est-ce qu'un diapason court? (si la question te parait débile, je te précise que je suis 100% autodidacte et n'ai jamais approché, de près ou de loin, un cours de guitare).
Je possède un vieil ampli Roland ST 50 à transistors qui sonnait pas trop mal et que je garde pour l'instant. A côté de ça, j'aimerais m'équiper d' une boite à rythmes qui me permettrait d'enregistrer seul des morceaux avec batterie (automatique) + basse (automatique) + accompagnement guitare (moi) + chorus (moi) et passer le tout sur mon ordi (un Mac) pour mix éventuel puis enregistrement. Je sais qu'on peut le faire mais j'ignore comment et avec quel matériel(une boite à rythmes plutot simple et le moyen de passer boite et guitare sur le Mac).
Merci de tes conseils et ceux éventuels des autres habitués du forum.
Lorsque l'on achète une guitre de ce niveau, la boutique ne peut pas faire moins que la régler au goût du client. Une corde à filet plat est une corde sur laquelle on ne sent aucune spirale, comme sur les cordes ordinaires. Pas de fffuit lorsque l'on passe du haut en bas du manche. Fender en fait, Tomastik Enfield aussi...
En ce qui me concerne, je préfère les cordes avec un tirant un peu plus fort. Plus le diapason est long, plus les cordes peuvent être légères, en théorie. Mon luthier me conseille, ou plutot me dit de ne pas monter moins de 11-49 sur une Gibson. Le diapason est la distance entre le chavalet et le sillet. Un diapason de 25,5 inches est considéré long (comme sur les Fenders, je crois), un diapason de 24 3/4 inches est considéré court, comme sur les Gibson. Je préfère les diapasons courts, que je trouve plus faciles. Mais c'est afaire de goût et plus encore d'habitude. Ou d'à priori.
Je deviens complètement nul à moins de trois mètres d'un ordinateur, désolé. Pour m'enregistrer (de manière provisoire, mais de toutes les façons, n'est-ce pas...) j'utilise une pédale Boss RC20WL "Loop Station", on peut brancher une boîte à rythme, rejouer dessus... C'est pas mal.
Bonne chance avec ta prochaine guitare, et dis nous ce que tu en penseras.
Auteurs: jm (---.238.100-84.rev.gaoland.net)
Date: 10-07-05 21:38
Je confirme, en possédant une, la multiac est une superbe guitare, le manche un régal, j'en profite pour demander à Eric avec quel ampli il l'a essayée, étant à la recherche du top of the top pour bien exploiter les potentialités de ma godin.
Certains ne jurent que par les amplis à lampes, d'autres par les electro acoustiques type aer ou schertler.
D'autres proprio de multiac jazz pourront peut être m'éclairer...
... Je ne jurais que par les amplis à lampes... Et j'ai entendu il y a quelques semaines (pas essayé) deux Godins, jouées par deux guitaristes différents, dans deux endroits différents et avec deux groupes différents (ouf) branchées sur des Acoustic Image "Clarus", l'un sur une enceint "Razor Edge", l'autre sur une enceinte que je n'ai pas identifiée: Absolument imbattable pour le son jazz. Les deux formations étaient très différentes: Lu ne composée d'un guitariste, d'un sax et d'une basse, l'autre d'un guitariste, d'une batterie, d'un piano, d'une basse, et d'un sax, avec une chanteuse. Ça m'a fait envie. Suaf que pour les enceintes, maintenant, 'ca va être dur, le fabricant vient d'Être assassiné...
Auteurs: Claude (---.cust.tele2.fr)
Date: 11-07-05 07:49
Un fabricant d'enceintes assassiné, ça va faire du bruit...
Sur le site de Godin, la Multiac jazz et la Montréal semblent très proches et idem concernant leur prix, or je lis ici beaucoup de louanges sur la Multiac et rien sur la Montréal. En quoi la première vous parait-elle supérieure ou vraiment différente (en dehors de son appellation "jazz"). Y a t-il des différences de lutherie ou est-ce simplement l'équipement électronique qui change?
Merci Eric pour ta définition du diapason, je me sens moins nul. J'aurai sans doute encore quelques questions basiques à poser plus tard aux connaisseurs.
Je reviens sur les problèmes informatiques. Quelqu'un peut-il me renseigner sur le "Black box m-audio" que j'ai repéré sur le net et qui semble en gros correspondre à ce que je cherche :effets + boite à rythmes + sortie USB vers l'ordi. Un utilisateur de Mac pourrait-il m'indiquer un logiciel qui ferait l'affaire afin de mixer ensuite les différentes pistes puis enregistrer éventuellement un cd?
Merci à tous et bonne journée.
C'est peut-être une bêtise, mais peut-être que la Montréal n'a pas de sortie MIDI? Je répète n'avoir pas eu le plaisir d'essayer, ni de voir la Montréal.
Tout comme Eric, je pense que, contrairement à la multiac jazz, la montréal n'a pas de sortie midi. Mais la différence entre les 2 vient aussi du fait que les micros utilisés sont différents. Si je ne me trompe pas, la multiac a un micro manche et un piezzo, tandis que la montréal a un micro manche, un micro chevalet et un micro piezzo. Je pense que la Montréal est tout de même un peu plus polyvalente que la multiac, mais c'est juste une question d'appréciation. J'ai eu l'occasion des les voir toute les 2 en magazin: question lutherie, il n' y a vraiment rien à redire.
Parlant de polyvalence, je serai d'accord pour dire que la Montre semble plus polyvalente. Mais qui veut d'une guitare polyvalente? Je plaisante... Quoiqu'à ce moment, Godin a d'autres alternatives, comme la flat 5.
Auteurs: Claude (---.cust.tele2.fr)
Date: 11-07-05 20:13
Bonjour Polo
Merci pour ton info sur les logiciels pour Mac. Mon associé et ami vient d'acheter le dernier I-mac équipé de Tiger, donc avec Garage Band, je jetterai un coup d'oeil pour savoir si ça correspond bien à ce que je cherche.
J'habite Roquebrune-sur-Argens et je travaille à Fréjus. Je serais heureux de te rencontrer à l'occasion si tu es dans le coin...
J'en profite pour te demander (si tu vis dans le Var) les coordonnées d'un luthier qui pourrait changer proprement le sillet de ma vieille Squier Stratocaster made in Japan (pas si mauvaise que ça) que j'ai ressortie du placard récemment pour participer à la Fête de la Musique à Grimaud et que je veux remettre en"bon état de marche", en attendant la sublimissime Godin...
Merci d'avance
Auteurs: igor maury (---.Paille.GoPlus.FastDSL.tiscali.be)
Date: 23-07-05 01:56
Quel bonheur de se trouver sur un forum où les discussions matos sont toujours au plus près de la recherche du son... je vous aime tous...
Alors, plusieurs choses:
- il me semble que l'usage d'un faible tiran vient souvent d'une peur de ne pouvoir jouer vite et avec "sentiment" (possibilité de faire vibrer ou de bender la corde) ceci est complétement faux, et un tiran plus élevé épanouit bien souvent le musicien qui doutait de lui... ceci n'est évidemment pas une théorie absolue.
- Concernant l'amplification, il faut bien dire qu'en faisant son choix dans la trilogie AER / Schertler / Acoustic Image, on ne se trompe pas: un respect des qualités de l'instrument, la possibilité de pouvoir obtenir cette qualité de son à presque n'importe quel volume. Pour ma part, ce qui m'a poussé à prendre une enceinte Raezer's Edge avec une tête Clarus était le réglage du tweeter: je cherchais une sonorité jazz bien chaude ET un beau son cristallin pour ma semi-acoustique. Sinon, j'aurais pris un combo Acoustic Image, simplement.
- On parle beaucoup de Gibson - en mal - il reste qu'en cherchant, avec de la chance, on tombe sur des merveilles. Je suis le premier à casser du sucre sur leur dos, mais il reste qu'ils ont fait de superbes instruments...
- Pour Mac, il y a le très sympathique Garage Band, hyper bien foutu (c'est normal, c'est Apple :-)
Re: Votre avis sur la Godin Montreal/ma guitare favorite
Auteurs: Claude (---.cust.tele2.fr)
Date: 25-07-05 00:58
En effet, je viens de découvrir Garage Band dans sa version 2 et je dois dire que les possibilités offertes par ce logiciel et la qualité sonore obtenue au final à l'écoute des démos (j'imagine ça branché sur une chaîne hi-fi) sont assez fabuleuses. Mais je n'ai pas encore eu la possibilité de m'en servir (c'est-à-dire essayer d'apprendre à m'en servir...) et j'ignore comment brancher ma guitare sur le Mac. J'imagine qu'il faut utiliser une carte son du type EDIROL UA ou similaire, dont j'ai appris l'existence sur le Net, mais les vendeurs du magasin d'instruments que j'ai interrogés n'ont pas su me répondre. Ou bien passer par une boite d'effets de type Black Box M-audio qui possède une sortie USB1?
Concernant les cordes "extra light", elles me donnent un confort de jeu supérieur par leur grande souplesse et j'apprécie, ou plutot la pulpe de mes doigts apprécie de pouvoir jouer une heure ou beaucoup plus en continu sans avoir ensuite l'impression d'avoir été trempée dans de l' eau bouillante. Accessoirement, un bend est aussi plus facile et contrôlable de même qu'il est plus facile de faire vibrer les aigus sur une corde souple. C'est pour chacun affaire de goût et d'habitude. Celà dit, je comprends bien qu'un guitariste assidu, voire semi-pro ou pro ait une autre vision des choses du fait de sa bien plus grande expérience.
Puisque tu parles de Gibson (qui doit être le mot le plus écrit dans les lignes de ce forum), je serais curieux de connaître les raisons du coup de coeur des participants habituels du forum pour leur guitare favorite, celle qui ne les quitte pas et qu'ils n'auraient pas l'idée de revendre un jour. Est-ce plutot le son avant tout, le look en parfaite adéquation avec leurs propres canons esthétiques, la marque lorsqu'elle représente un must et l'image qu'elle renvoie, la lutherie parfaite, le côté objet rare et précieux, la charge émotionnelle contenue dans un instrument ancien en excellent état, etc..etc..Un peu tout, surement, mais quoi en premier? Je suis certain que chacun a un avis là-dessus.
Auteurs: polo (---.ppp.tiscali.fr)
Date: 25-07-05 08:19
Pour ce qui du branchement de la guitare sur le mac :
"I mic" un petit accessoire pas cher + ou - 40euros et le tour est joué ! (chez tous les revendeurs apple)
Pour ce qui est de la guitare, le son avant tout bien sur, mais le son passant par
le confort de jeu, la lutherie viens juste après, à moins que, peut être est ce un tout ?
Re: Votre avis sur la Godin Montreal/ma guitare favorite
Auteurs: igor (212.224.140.---)
Date: 25-07-05 12:03
Je suis passé hier chez un pote qui m'a bluffé en branchant simplement sa guitare ds le Mac (iMac G5) avec une petite fiche convertisseur jack/mini stereo et puis direct dans Garage Band où il existe toute une série de réglages guitare. Bien sûr, la restitution était sur les HP internes, donc je n'ai pas pu juger de la qualité sonore, mais j'essaie dès ce soir. Ce serait vraiment hyper pratique (dire que j'ai ce Garage Band depuis 1 an et que je ne l'ai toujours pas exploré.)
Auteurs: Bayi Bernhard (---.145-67-87.adsl-dyn.isp.belgacom.be)
Date: 08-04-07 22:06
Bonjour,
Je joue en général sur des guitares cordes nylon,le classique,la bossa nova et même le jazz.Je suis un guitariste un peu plus avancé qu'un amateur,et je viens de racheter la guitare godin montreal de mon professeur de musique,qui est un pros dans le domaine,tant du point d vue harmonie que lutherie,il à travaillé dans ce domaine quelques années.J'ai acheté la guitare en suivant le conseil de mon prof de musique,il trouve que gibson est beaucoups trop chère actuellement,on paie du plaquage très chère (4000 euros et plus).Et dès que l'on vas dans le haut de gamme (bois massif)cela devient inabordable pour les petits musiciens que nous sommes.il faut travailler presque un an pour un petit ouvrier.Et les occasions,cela reste dangereux.Etat du manche etc...
Pour ma partj'ai branché la godin sur un ampli AER,et crois moi,c'est super chouette de par sa polyvalence.Elle n'à pas le son d'une Jazz grosse caisse,mais s'y approche fort,tu peux jouer blues et acoustique et tous le restes aussi,sauf du hard.Mon prof en à deux et m'en à revendu une à cause du double emploi qu'il en à.La lutherie est très belle et elle est toute massif.De plus,en guitare nylon je joue également sur godin.Si des musiciens comme Sylvain Luc,Al dimeola s'en serve cela veut quand même tout dire.Si tu aimes jouer dans tous les styles tu va découvrir des sons qui vont dans toutes les directions.Si tu te décide d'en acheter une,je te conseil quand même de prendre une personne de confiance avec qui controle le manche etc... sauf si tu t'y connais.Personnellement je donne à cette guitare une cotations de 10/10 à tout points de vue.EN commencant de l'èsthétique,jusqu'au confort de jeu en passant par sa polyvalence.
A+ Bernhard
Bonjour ; Quand tu dis:" si de musiciens comme sylvain Luc ...s'en servent..."; Ne pas oublier que ces artistes sont bien souvent endorsés par la marque et que meme si les guitares sur lesquelles ils jouent , sont bonnes , sitot leur contrat terminé , on les voit avec d'autres grattes ....
Auteurs: richard menes (---.193.103-84.rev.gaoland.net)
Date: 28-10-07 22:44
bonjour,
j'ai une Flat five depuis 3 ou 4 ans,
je joue sur un fender lampe vibrolux avec quelques effets ( Rat, ts9, un vieux tc ectronique chorus flanger et une wha).
en electrique, cette guitare est versatile, polyvente, un son trés propre qui peut se salir à l'overdrive ou avec une legere salissure pour etoffer le grain,
c'est ni une gibson, ni une strat, ne cherchez pas, c'est une Godin, pour le reste la guitare aide mais elle fait pas le musicien,
je ne sais pas si cette guitare est considérée par les autres musiciens, ni si elle a rencontré une réponse favorable face aux professionels de ce metier mais j'aime bien cette guitare, donc les autres je m'en fou un peu,
il est clair que c'est une caisse typée jazz,
on la compare avec une 335 mais elle en pas le grain, pas la puissance, la flat five na pas les micros de la 335,
la flat five offre des possibilités de de sons que ne possede pas le 335.
il est trés difficule de ne jouer qu'avec une 335, on va vite avoir envie d'une télé ou d'une strat pour completer,
c'est clairement pas une strat ni une lespaul,
c'est une guitare moderne et c'est peut être pour cela qu'elle n'a visiblement pas convaincu tout le monde,
j'avais pensé mettre des micros 335 et utiliser la possibilité de splitter les micros, mais on me l'a deconseillé, cela desiquiblerait l'instrument,
j'ai toujours pas bien compris comment trouver le bon son en acoustique, car je l'utilise pratiquement qu'en electrique, je crois qu'il est preferable d'avoir un AER ( le fender n'est peut être pas l'ideal pour jouer en acoustique ), si quelqu'un peut eclaire ma lanterne - il est le bienvenu
le mixte acoustique / electrique ne m'a pas convaincu ou j'ai pas compris commpent l'utiliser,
ce que je comprends pas c'est la diference avec la guitare Montreal, pourquoi Godin à vite oublié la Flat five pour se concentrer sur la Montreal ? un defaut de fab, un oubli ds la conception de cette guitare ?
j'en ai aucune idée, abandonner un model ereste un strategie marketing basée sur des faits, je suis dubitatif de cette approche, en même temps, je m'en fou aussi, c'est peut être 2 guitares differentes ( hum, hum ... bon ),
quoi qu'il en soit, je suis trés tres ssatisfait de cet instrument, j'aime son coté peu vendu, son coté different des autres instruments , je joue depuis longtemps et je ne changerai pas car elle fait parti de mon style de jeu, ( blues , jazz, latin, rock/blues, R&B, bossa),
désolé de me repeter, mais la flat five sur un fender lampe vibrolux ( avec le vibe ) en son clair ou legerement saturé, un peu de chorus de temps en temps, j'en suis plus que satisfait,
Bonjour
En réalité il y a 2 flat five. il y a la flat five X avec piezo, et la flat five normal
qui a pas de piezo .
J’utilise le flat five X et j'aime vraiment mon instrument. j'avais aussi la
montreal que j'ai revendu à un de mes élèves cause d'ouble emploie .
il y a beaucoup d'avantage avec le piezo ,surtout pour le son jazz possibilité de mélanger le son accoustique et électrique .
Amicalement .
Myli
PS. mon amplie AER compact 60
Auteurs: richard (---.193.103-84.rev.gaoland.net)
Date: 01-11-07 10:19
bonjour et merci pour ton avis,
une question sur ta reponse car je suis dubitatif de l'usage de melanger electrique et acoustique,
sur la flat five X, il y a 3 sorties,
une electrique
une mixte
une acoustique
-> en utilisant la sortie electrique on obtient une un bon rendement ( le volume est plus puissant et le grain est plus consistant )
-> en utisliant la sortie acoustique , c'est pareil, c'est trés propre et trés clair,
par contre pour ce qui est de l'usage de la sortie mixte, on perd de la puissance et de la finesse de son,
Normal pour la sortie mixte le son du piezo et plus faible que le micro electrique pour avoir un bon équilibre j'utilise une pédale de la marque
MXR le micro amp M-133 qui est un booster que je régle en fonction de mes besoins .j'ai parlé avec R .Godin lui même à la foire de Franckfurt
lui conseil 2 amplies ou une table de mixage pour exploiter la guitare un
max .pas toujours evident à transporter 2 amplies . Avec la pédale MXR super, plus de probléme d'equilibre entre le piezo et micro électrique .
je joue maintenant toujours sur la sortie mix je passe de l'electrique à l'acoustique ou le mélange des 2 sons pas de probléme .
Amicalement .
Myli
Auteurs: antoine (---.dti-static.cegetel.net)
Date: 20-11-07 12:47
>Bonjour a tous
ce forum est une petite merveille...
pour essayer de vous eclaircir sur la flat five X ou pas et la montreal, il faut bien regarder les specifications techniques entre les 2 guitares
les bois choisis sur la flat five se rapprochent de ceux de la multiacjazz, alors que la montreal n'est qu'en acajou ensuite
le diapason n'est pas le meme
n'ayant essayé que la montreal sur laquelle je lorgne egalement, je ne me pronocerai pas sur la flat five
sinon la montreal se joue très bien sur un ampli type bassman fender pour l'electrique et AER pour la partie piezzo sachant que l'on peut jouer en stéreo sur les deux sorties, cad utiliser les 2 sorties en meme temps , chacune sur un ampli
et pour tout dire, elle sonne vraiment très très bien
en plus il est possbile de la jouer avec un overdrive, ça sonne pas mal, et meme si ça n'a pas la patate d'une 335, cela reste tres tres bien
sinon je possede une guitare multiac jazz table epicea et c'est une vrai merveille, surtout branché en stéréo comme precisé precedemment
le seul reproche pour quelqu'un qui n'aurait qu'un instrument, c'est qu'elle est nettement moins polyvalente que la montreal
le son du micro manche est sensiblement different
quant a la qualité des piezzo elle est equivalente
les profils de manches sont eux assez differents, avec un manche plus large , plus "jazz" pour la multiac, pour poser des accords bien compliqués...
la caisse est un aussi peu plus profonde sur la multiac
Auteurs: Pierre (---.cust.tele2.fr)
Date: 06-01-08 17:04
Bonjour à tous,
Ce forum est trés intéressant, notamment pour ceux qui ont en vue une guitare, puisqu'il permet de comparer les avis de diverses personnes sur un instrument bien précis. Personnellement ce n'est pas mon cas car je possède depuis un an et demi une Godin Montréal qui m'apporte tout ce que je souhaite au niveau de la polyvalence et du confort de jeu. Je n'ai pas du tout l'intention d'en changer. J'avais auparant une fender stratocaster et depuis je ne touche plus à cette dernière. La Godin est vraiment une guitare excellente qui permet de jouer des morceaux folk en acoustique avec un excellent son grace au micro piezzo. En rajoutant et en dosant bien un effet chorus on obtient même un trés bon son de douze cordes. De même pour le Blues en jouant plus ou moins sur le mélange acoustique électrique, on obtient un bon son de guitare sèche blues. Les micros manche et chevalet sont également de grande qualité sonnent trés clair au naturel et supportent bien les effets crunch et les distorsions. J'utilise une pédale multi-effets et je retrouve facilement le son clair fender.
Mon seul problème avec la GODIN Montréal est de lui trouver des cordes dignes de sa qualité. J'avoue que je tatonne à la fois sur la gauge(light ou extra light) et sur le type de corde (pour guitare électrique ou électro acoustique). Un vendeur de guitare m'avait conseillé des Ernies Ball RPS 2239 extra light (9-42) pour G. électrique mais je trouve qu'elles sonnent trop métallique en mode piezzo acoustique. J'ai également essayé des d'Addario phosphore bronze light (12-53). C'est bien en acoustique mais moins bon en mode électrique et un peu dur pour le confort. Un possesseur de GODIN Montréal, sur ce forum, peut-il me donner une marque de corde et une gauge idéale pour cette guitare?
Merci.
Auteurs: Pierre (---.cust.tele2.fr)
Date: 09-01-08 09:22
Merci, je vais essyer. J'avais effecivement pensé que la gauge intermédiaire 10-46 était peut-être une solution.
Au fait pourquoi avoir changé la Montréal contre une Flat Five X ?
Cordialement
Pierre
Bonjour
Au départ j'avais les deux, j ‘ai gardé le flat five x plus de possibilités il y a trois sorties
Sur la guitare une électrique, une piezo et une mixte.
En plus sur la table il y a un switche 3 positions ,en plus du mélangeur .
Le flat five X n’est plus fabriquée par godin elle à était remplacée par la Montréal
Enfin ce sont des supers guitares.
Myli
Salut à toi , je viens de faire l'acquisition d'une GODIN ACS SBK acoustique cordes nylon. Je jouais auparavant sur une CUENCA CE 30. Depuis que je l'ai (hier !!) je prends mon pied.Par contre je voudrais changer de cordes.Que me conseilles tu ?
Je jouais sur des HARD PRO ARTE sur ma cuenca .Celles qui sont montées d'origine sur ma GODIN sont trop souples.
Merci à toi
Auteurs: ManU (---.adsl.proxad.net)
Date: 01-12-08 21:35
Bonjour,
Je suis l' HEUREUX propriétaire d'une Montréal, et rien à redire sauf peut-être les courbatures dû à son poids.
Le manche est parfais pour moi et je l'utilise pour tout funck, rock, reggae, jazzy...
Je suis à la recherche d'un flycase pour la balader en toute sécurité
merci
Man U
